La ministra Bullrich parece decirnos que en nombre de la seguridad debemos tolerar que sus fuerzas hagan lo que quieran. ¿Debemos re versionar el ya tristemente famoso “roban pero hacen” por el de “te matan (o desaparecen) pero hacen”? Falso. El Estado de derecho nunca puede ser pensado como un cumplidor condicionado y parcial de sus funciones elementales.

Los días posteriores a la elección del 13 de Agosto dejaron (como siempre) una multiplicidad de análisis en donde, en muchos casos, se confunde deseo con realidad y se proyectan hacia adelante como definitivos a resultados que son en sí mismos provisorios y que no ha incidido en grandes (y novedosas) definiciones. Veamos algunos tópicos algo obvios y otros que no son tan claros.

Una orden de demolición, entrenamientos militares y falta de agua. Una historia de vida en la Palestina ocupada.

Las discusiones mediático-institucionales que se desarrollaron en la primera semana de Julio entre el socialismo local y la fuerza Cambiemos (con ministro del Interior de la Nación incluido) marca un adelanto del tipo de proceso electoral que ambas fuerzas intentarán proponer a los santafesinos a partir de que en la noche del 13 de Agosto se conozcan los resultados finales de las PASO.

Finalizó junio y con él un tiempo que ha traído “novedades” que poco nos alientan sobre los problemas sociales y políticos del país. ¿Será junio el peor mes de la era Macri? Algunos indicios ya se hacen visibles.

El “Plan Merkel para África” deja al descubierto el vínculo existente desde hace décadas entre migración y ayuda al desarrollo y nos reintroduce en el debate sobre la existencia de intereses concretos detrás de las buenas intenciones de la cooperación internacional