En el espacio radial de AM 1330 Entre Música y Noticias conducido por Diego Fanara se entablo un dialogo con Héctor Polino, titular de la Consumidores Libres. El dialogo estuvo centrado en la cuestión de las audiencias publicas en relación al gas. Se llega a ellas luego de los fallidos intentos de 1000%, 400% y los fallos judiciales de la corte. Las mismas están programada para el viernes 16 de septiembre donde el gobierno va por un tope del 203%.
Según Héctor Polino "esta audiencia pública tiene dos particularidades, primero que va a ser transmitida por internet en todo el país y pueden hacer uso de la palabra usuarios ubicados en toda la geografía nacional, esto fue a pedido de consumidores libres y otras entidades que reclamábamos que no podía haber solo una audiencia publica en la ciudad de Buenos Aires. Eso le impedía la participación a los usuarios del resto del país. Pedimos audiencias publicas simultaneas en todo el país. Por otro lado después del fallo de la corte que anulo el tarifazo va a haber un antes y un después en cuanto a las características de la resolución que se adopte luego de la audiencia publica, esta no puede ser un mero tramite, el cumplimiento de una formalidad sino que lo que se diga en la audiencia publica luego tiene que estar reflejado en la resolución que tome el ministerio de energía de la nación. Y si este va en contra de todo lo que se dijo en la audiencia publica esa resolución va a ser susceptible de ser cuestionada nuevamente en sede judicial, de modo que yo espero que las autoridades tomen debida nota de las audiencias luego del fallo de la corte. Si bien es cierto que las audiencias no son vinculantes en el sentido que no se vota, tampoco pueden ser un mero trámite que luego hace que la autoridad tome la resolución que se le ocurra independientemente de los argumentos que se exponen en la misma."
Hector Polino se refirió al componente impositivo de las tarifas indicando que el mismo "es muy alto, depende del lugar donde uno este ubicado por que en la tarifa hay impuestos nacionales, provinciales, incluso municipales. Este esta alrededor de un 35% el precio final. El 21% solamente es por el iva y si bien este es un impuesto coparticipable se podría dictar rápidamente una ley que dijera que los usuarios van a seguir pagando el mismo importe del iva que pagaban sin el aumento y que renuncie la nación y las provincias a cobrar la diferencia sobre el aumento que se va a producir. De lo contrario la nación se vería favorecida por dos caminos. Por un lado por la reducción de lo que va a invertir en materia de subsidios, va a invertir una cantidad menor y por otro lado le va a ingresar una cantidad mayor via impuesto al valor agregado, es decir el iva."
"¿Entonces por que este beneficio por dos vías para el tesoro nacional en perjuicio de los usuarios?¿de donde proviene el 200%? ¿cual es el porcentaje razonable? ¿aumentaron los salarios en esa misma proporción? hay que saber cual es la estructura de costos para determinar el valor de la tarifa, por que puede haber una estructura de costos totalmente inflada y después terminamos pagando una tarifa exorbitante. Entonces la quita de subsidios tiene que ser gradual, progresiva, responsable y transparente. Debe reunir estas 4 condiciones" se preguntaba Polino a la vez que concluía diciendo que "todo esto merece ser discutido abiertamente, claramente. Espero que todo esto se haga en la audiencia publica y ademas es deseable que los funcionarios tomen debida nota de lo que se dice en la audiencia publica"
RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González
