Ya lejos han quedado aquellos días en los cuales el Golden Boy se intentó atrincherar en su silla de Director del BCRA en pos de la supuesta defensa de la independencia de los bancos centrales. Hoy otros toman su ejemplo en sentido inverso, mientras él alterna su descanso entre Organismos Internacionales, la CNN y alguna oficina en el Municipio de Tigre, a la espera de que si los vientos cambian en 2015 sea él quién diseñe el primer suculento préstamo internacional. Pero, dejemos un segundo de lado al Golden Boy y veamos un par de disputas que hoy tienen lugar alrededor del mundo donde, mal que le pese, él ni pincha ni corta.
Si uno se detiene a reflexionar por un segundo en que economía de relevancia mundial tiene cabida la independencia de los bancos centrales, inmediatamente debe pensar en Europa y Brasil. La situación económica del viejo continente no es precisamente lo más deseable desde el punto de vista social y las consecuencias de crear un monstruo autárquico como el BCE están a la vista hace ya rato. Esto hará que las normas que rigen el BCE se pongan cada día más en discusión. Algunas de estas, bien vale aclarar, ya se han modificado desde el inicio de la crisis como la eliminación de la restricción que el banco tenía para comprar bonos de Estados miembros de la UE.
La colisión de intereses entre industria y finanzas va dejando duras secuelas y requiere que el Gobierno tome cartas en el asunto cuanto antes.
No obstante, es en el país sudamericano donde los resultados de dejar al Sector Financiero al mando del Banco Central recién se están comenzando a vislumbrar. En Brasil, la política de tasa de interés alta y apreciación cambiaria llevaron a que en el pasado mes de Julio se haya registrado el peor saldo negativo de la Balanza Comercial desde 1997, alcanzado el peor déficit de la historia medido entre Enero y Julio. La colisión de intereses entre industria y finanzas va dejando duras secuelas y requiere que el Gobierno tome cartas en el asunto cuanto antes. Por otro lado, tal es el nivel de las contradicciones de la política económica en el país vecino que su representante en el FMI, Paulo Nogueira Batista, Jr., también opto por el atrincheramiento pero en defensa de nobles intereses. Se opuso al desembolso de un nuevo préstamo para Grecia a cambio de más ajuste y obligó a que el Ministro de Economía deba llamar al FMI para aclarar que Brasil continúa alineado con la entidad. Quizás, el poder financiero al mando de las políticas monetarias internas y economistas heterodoxos con voz y voto en organismos neoliberales, sean herencia del pragmatismo de Lula a la hora de hacer política y pensar la economía pero, por de pronto, hoy es Dilma la encargada de resolver esas contradicciones.
Por otros pagos, en la cuna del proteccionismo mundial y tierra de lobbystas por excelencia, Ben Bernanke cesa su mandato al frente de la FED (Reserva Federal de EEUU) el 31 de Enero de 2014 y hay varios que quieren su silla. Los candidatos son Janet Yellen y Larry Summers. La primera es vista por Wall Street como demasiado “inflacionaria”, en cambio, Summers hizo grandes aportes a la desregulación del sistema financiero cuando fue Secretario del Tesoro allá por la década del noventa. Gracias a esto, el mundo de las finanzas y el Partido Republicano lo miran con más afecto que a la actual Vice de la FED.
La disputa adquirió tal magnitud que la mitad de los Senadores Demócratas le enviaron una carta a Obama para mostrar su apoyo a Yellen. Según el Washington Post, la discusión no es en torno a la política monetaria de fondo, sobre la que hay cierto acuerdo, sino sobre la regulación del sistema financiero. De esta forma, parecería ser que la intención de los demócratas no es defender fervientemente a quién plantean como la mejor candidata sino que no quieren ni por asomo a Larry Summers. Mientras, la contienda toma un carácter público mucho mayor a otras veces y el New York Times presiona a favor de Yellen. La decisión final acerca de quién será el que se siente al mando de la FED sólo le corresponde a Obama, quién además deberá operar en el Senado para que al menos parte de los Republicanos refrenden a su elegido.
De esta forma, no es posible afirmar cuál será el desenlace de cada una de estas contiendas. La única certeza es que la premisa neoliberal del banco central independiente sólo existe a la perfección en los libros, en el mundo real la discusión es política y nadie se quiere quedar sin jugar su ficha.
(*) Investigador de la Fundación para la Integración Federal.
